söndag 24 augusti 2008

Spelbranchen menar allvar

Det är en fortsättning, på det föregående inlägget. Nu med en artikel från [DN]

"Datorspelsindustrin i Storbritannien har sjösatt ett angrepp på illegala nedladdare som saknar motstycke. Det kan sluta med att 25 000 personer dras inför rätta. Dataspelsbranschen i Sverige välkomnar initiativet."

Fast det ser ut som om, speltillverkarna är minst sagt jumma. I sitt bemötande, när de föredrar att vara kundtillvända och föredrar nya affärsmodeller. Till skillnad mot företrädarna, för spelindustrin. Vilka absolut vill bevara, de gamla förlegade.


Det är nog så, att det är att framtvinga. Både Telecompacken och ACTA, där alla riskerar att buntas ihop. Med kriminella och terrorister.

fredag 22 augusti 2008

Mediaindustrin storsattsar!

Misstänkt upphovsrättsbrott, ett nytt sätt för mediaindustrin. Till att tjäna klöver?

[IDG.se] Det är inte småslantar, vilket det är frågan om.

"Enligt Davenport Lyons så kan så många som 25 000 personer komma att åtalas.
Advokatfirman kommer dock att erbjuda förlikning på åtalet om de anklagade betalar böter på 300 pund (cirka 3 500 kronor)
innan fallet går till domstol."


Det gör 87500000:-, vilket ugör en liten nätt förtjänst. Utpressade av personer, vilka har mycket lite. Till att sätta emot.
När den stora 'klappan' kommer, och slår dom i skallen.


Michael Geist uppmärksammar de canadensiska lobbyisterna.
Vilka får operera helt ostört, bakom lykta dörrar.
Hur länge dröjer det, innan vi får se det här hemma?

torsdag 3 juli 2008

Gestapo metoder enligt Gunnar Andrén (fp).

Det är Politikerbloggen som har det här komiska inslaget, från Gunnar Andrén som uppenbarligen. Inte tycker om att ett av hans e-mail, komm att hamna hos Expressen.
"Detta är ju gestapometoder". Säger en Andrén i ett inspelat telefonsamtal. Mikael Trolin, har nu publicerat e-brevet på sin blog.
Så ... Andrén tycker inte om, att att andra tar del av hans personliga brev?
- Jag är emot stöld av brev. Om denna person vill lämna ut brev som han kommit åt på ett sätt som jag inte känner till så är det upp till honom, säger Andrén till Politikerbloggen.

När du, som är riksdagsledamot och makthavare, skickar ett brev som du anser vara privat — ska det då vara undantaget granskning?
- Ligger det inte i hela tanken med brevhemligheten att ett brev mellan två personer inte ska spridas vidare av en tredje person?
- Jag har aldrig skickat vidare ett brev till Expressen, Politikerbloggen eller till säkerhetspolisen. I ett annat land skulle det kunnat vara stasi eller gestapo."

Och vad tycker vi om FRAs metoder? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

Allt är bara ett missförstånd (enligt Reinfeldt)

Vafrör protesterar Finland? Jo på Wikipedia.
Kan man hitta en förklaring.
"Telephone companies in Finland have expressed their worry about the referendum,
as it will make it illegal for them to transport international telephone conversations via the Swedish networks."
Lagen gör det altså OLAGLIGT, för finska telekom företag. Till att förmedla sin trafik via Sverige. Det skadar således, både finsk och svensk ekonomi. Men det är ju klart, allt är ju enbart ett missförstånd och Fredrik Reinfeldt är lika missförstådd han. Enligt honom skulle det bero på media klimatet. Men när lagen är där, blir det svårt att ändra på det. Men vi kommer att försöka i vilket fall. Till att stoppa vad som är en stor rättsskandalen. Läs även andra bloggares åsikter om , , .
Fortsätt med att läsa, även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Hur var det nu igen?

För en enkel och lättläst förklaring, över vad FRA håller på med. Ta del av
SvTs inslag. Där en av landets
ledande experter, André Richardsson förklarar hur FRA gör för att kartlägga din personliga datatrafik på internet.
Trafikinformation lagras i databasen Titan, för en snabb åtkomst. Av den som sedan är intresserad, av vad du gör på internet.
Allt kartläggs. Sexuell läggning, fritidsintressen och annat. Vilka kontakter du har via e-post och chatt.
Är sådant som kartläggs. Förbjudet enligt svensk lag, men FRA gör det i vilket fall. Det kallas även för 'data mining'.

Det är denna olagliga hantering, vilket den nya lagen ska göra lagligt.
För att kunna hitta eventuella skurkar, spioner, andra grupper och personer av intresse. Måste FRA ha det förfarandet.
All trafikinformation måste lagras, om både dig och mig. För att göra det möjligt, för FRA att utföra en sådan sökning.
Till skillnad mot vad Frdrik Reinfeldt sade.


Det har blivit en sammanblandning i debatten om att lagen ska gälla också inrikes avlyssning vilket är fel, säger han.
Det är så man måste göra Reinfeldt.

När det inte går att särskilja, på trafik och trafik.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

onsdag 2 juli 2008

Statsminister Reinfeldt försöker, men misslyckas.

SvD

"- Den utgår från något som inte är själva lagstiftningen och med det som grund beskriver man ett storebrorssamhälle som vem som helst skulle känna sig obekväm i, säger han till TT."

Och hur förklarar han inslaget i SvT?
FRA har tydligen varit engagerad i en mycket avanserad 'data mining', där de i detalj har kunnat registrera privatpersoners vanor, sexuell läggning o.s.v.
Där till kan det läggas till, A new "NSA FRAnchise" set up in Sweden?

"Sweden is one of the countries that has actively blocked the Commission's third pillar proposal from 2005 for protection of personal data...."
Europa Parlamentet.
"CNS/2005/0202
Fight against terrorism: processing and protection of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters. Framework decision"

Läs gärna igenom det här.

Det går nog inte att säga, att det kan ha varit okänt. Vare sig för den tidigare och den nuvarande regeringen. Är det inte snart dags för en
författningsdomstol?

Nej Reinfeldt. Det tystnar inte

"Can You Feel The Pressure, Sweden?
FRA-lagen håller på att utvecklas till en, riktigt het potatis.
Inte bara här i Sverige, men även i scandinavien. När scandinaviska ländernas trafik, även den passerar via Sverige.
Det sägs att Finland har lämnat in en protest, men även att. Danmark, Norge och Island kommer att göra detsamma.
Hur kunde lagstiftaren tro att internettrafik, kan hållas inanför ett lands gränser? Lyssnar de inte till vad den egna expertisen har att säga

"Beslutet är ju fattat, säger Reinfeldt"
Kan det bli årets anka?

Försvarsminister Sten Tolgfors (m) röstade för FRA-lagen.
chatt med TolgforsLäs och begrunda
enfalden.

"Det börgar likna IB"
FRA anställd läcker
För att ladda ner den filen [PDF].
Ta gärna en stund till att lyssna, på Ingvar Åkesson (FRA-chefen, andra inslaget).
Det är så man kan baxna, när man lyssnar på inslaget. Vilket även reporten tycks göra.
Han anser sig vara berädd, på att offra människoliv. För att skydda meddelarskyddet. Eller?
Nu vet vi ju att så inte är fallet, när läckan på FRA ska utredas och den skyldige eventuellt åka i fängelse.
Om personen blir funnen skyldig, till att ha läckt information till SVT. Så kan det gå, med det svenska meddelarskyddet.
Om inte haspen är på.

Vad andra har bloggat: , .
,

Uppdatering:

SvT -rapporterar

"Reinfeldt menar vidare att det finns missuppfattningar om vad lagen innebär.
-Det har blivit en sammanblanding i debatten om att lagen ska gälla också inrikes avlyssning vilket är fel, säger han."
Har Reinfeldt ramlat och slagit sig hårt i huvudet?
Det är mer än klarlagt att det inte går att särskilja trafiken på internet, från den inrikes och den utrikesgående trafiken.
Skulle det dessutom lugna våra scandinaviska granländer, när de protesterar mot den svenska FRA-lagen!

Rörelsen Svart Måndag

Nu har Nätverket för ,
Svart Måndag kommit igång.
Det gäller att underhålla och återupprätta .
Och allt vad vi står för här i Sverige.
När det kommer till och frihet från
. Från den statsmakt som just ska upprätthålla, våra mänskliga fri och rättigheter.

Och inte upprätta ett rent samhälle.
Baserat på misstänksamhet, , där man konstant känner sig utsatt och hotad från en allt mer myndighetsutövning.
Det är dags att sätta ner fötterna, säga stopp och belägg till sådana företelser, som ett missbruk av . Vilket det med per automatik, kommer att medföra. Med den nya lagstiftningen.
Där vi som enskilda medborgare, kommer att sakna allt skydd.
Från den korrumperade maktapparaten.
Inte bara vi kommer att drabbas, utan även våra granländer kommer att göra det.
När exempelvis 90% av finlands datatrafik med utlandet, går via Sverige.

tisdag 1 juli 2008

Är Lissabonfördraget dött nu?

Polen skriver inte under Lissabonfördraget

Enligt tidningen anser Kaczynski att de irländska väljarnas nej gjort att frågan om fördraget "för ögonblicket" är meningslös.

Tidigare har Irland i en folkomröstning, röstat nej till förslaget. Sedan dess har 'mupparna' försökt att pressa Irland, till att godta förslaget i vilket fall. När de anser att ett nej egentligen inte är ett nej. Utan ett faktiskt ja. Det ser även ut som om tyskland, kommer att avböja en ratificering. När det är tveksamt, om det är förenligt med tysk grundlag.

Fler länkar om .

BBC: "Poland in new blow to EU treaty"


"He said it would be "pointless" to sign the Lisbon Treaty, even though Poland's parliament has ratified it.
All 27 EU members must ratify the document."
Så ... Hur kommer det nu att gå med den nya statsbildningen, som egentligen inte är det?
Eller hur man nu ser på den frågan.

Skanska fälld för brott i Latinamerika.

Skanska föll i Perus Permanenta Folkdomstol.

"- Det är bra att Skanskas oljeprojekt äntligen uppmärksammas på bredare front.
Genom folkdomstolen åskådliggörs ursprungsfolkens utsatthet och företagens maktmissbruk,
säger Hanna Dahlström direkt från Peru där hon tillsammans med organisationen Land Is Life
har vittnat om Skanskas brott med oljebolagen på Ecuadors ursprungsmarker.

Något som tydligen, 'gammelmedia' har missat att rapportera om. Är det en fråga om att det rapporteras, från *fel media* kanske?

Vad jag kan se är det frågan om, en rätt så grov brottslighet.
"- Skanska är ett av de mest korrupta företag..." Enligt advokaten Pedro Biscay. Det är en diger lista, med åtalspunkter.
En länk till artikeln från, Enlazando Alternativas på spanska.

"Dictamen del Tribunal Permanente de los Pueblos: Sesión sobre Políticas Neoliberales y
Transnacionales Europeas en América Latina y el Caribe"

söndag 29 juni 2008

EU, bloggare och FRA stormen fortsätter.

En rättmätig proteststorm, när EU försöker sencurera bloggare. Via något som kallas för 'kvalitétstämpel', över de åsikter man har.
En ren åsiktsregistrering och inget annat. När vi företrädesvis, enbart representerar oss själva och inget stort mediaföretag.
Med stort inflytande. Politiskt, ekonomiskt och med en juridisk expertis bakom ryggen.
Tack vare den anonymitet vi har i dag, om man så önskar. Får vi ett helt annat kontaktnät och förtroenden.
Från personalrumsskvaller, till vad enskilda personer, kan tänkas säga i djupaste förtroende. Vilket kan vara en ovärdelig information.
Som ett fåtal journalister ens kommer i närheten av, att kunna erhålla. Eller få ut, utan stora svårigheter.
Med det i åtanke. Måste vi betrakta det förslag, som Marianne Mikkos lägger fram.


Firestorm in Swedish media over 'EU blogger registry'
[EUobserver]
Marianne Mikkos, har ett hål i huvudet. Dags att dra foten ur munnen, eller?
"We do not need to know the exact identity of bloggers. We need some credentials, a quality mark,
a certain disclosure of who is writing and why. We need this to be able to trust and rely on the source."


"The same trust cannot be put in a radical high school student from Gaza or a Eurosceptic who
has never been out of his village"

Det är således censur, hon är ute efter. När det som sägs, kan vara negativt för hennes egna åsikter.
Det luktar onekligen gammal 'sovjetpolitruk', över det uttalandet. Dessutom tyder hennes ordval, på något föraktfullt för vanligt folk.
Ska verkligen sådana få sitta i EU-parlamentet?
Man kan ju också tänka sig, att det är ett led i något annat. Nämligen det kommande sammarbetet, mellan EU och USA:
[SvT] Det ska ju bli ett utbyte mellan EU och USA med persondata.
"President George W Bush anser inte att européer ska kunna starta en rättsprocess eftersom USA:s personuppgiftslag bara ger amerikaner - inte utlänningar - den rätten."
Enligt [DN.] Skulle ett beslut i frågan, vara nära förestående.

Rellaterad mediabevakning:

[SvD]
[Västerbottens Folkblad]
[DN]
[HD]


Medierna 2008-06-28
Bland annat om FRA, vilket är andra inslaget i programmet. Låt oss kalla det för, Ingvar Åkesson gråter ut i P1.
[ladda ner]
Tror helt klart, att det politiska landskapet, håller på att förändras. [DN]
"I de senaste veckornas drama kring beslutet om FRA-lagen är hjältarna de riksdagsledamöter som inte låtit sig skrämmas av partipiskan.
Den som följer sin övertygelse trots risken att förstöra den egna karriären vinner respekt."

Journalisten på DN, verkar lätt skeptisk. Över den utvecklingen, men den som lever får se. Men någon typ av förändring, måste till i det politiska landskapet.

Kan man skylla på den föregående regeringen?

Nej! Och just därför, borde de inte göra som de gör. De borde ju veta bättre och det var sådant,
med vilket den nya alliansen gick till val för att förhindra. Men lik förbannat gör dom det.

De har uppenbarligen inte lärt av historien.

Det går inte att implementera, den nya lagstiftningen. Utan att begå ett brott mot densamma.

FRA: Filtering the signals:

"I think that you miss the point on the last issue, to be able to decide if a specific message is protected
and should be destroyed they have to read it, but when they read it they are doing exactly what they are forbidden to do.”


Dessutom denna tystnad från Reinfeldt, ser ut att göra saken värre. Snarare en att den ska blåsa över.

Det blåser snare än mer hårdare.

Enligt Ingvar Åkesson:

“MISSFÖRSTÅDD LAGSTIFTNING FRA ska signalspana för att kartlägga yttre hot mot landet.
Ändå odlas uppfattningen att FRA skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal, läsa deras e-post och sms.
En vidrig tanke. Hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa?"


Men det är ju det som de MÅSTE göra, för att implementera den nya lagstiftningen.

Den nya lagstiftningen, medför att FRA. Måste begå ett brott för att följa den!Gisses vilken dynga. Ska det vara så svårt att förstå, människors upprördhet?
Begriper inte alliansen, att de håller på och spelar bort sig själva?

Och nej! Och åter nej! Det går inta att skylla det på den gamla regeringen.
Nu är det alliansen som sitter där. Inga andra.

Kan det vara på det viset?

En bit närmare sanningen?

International Herald Tribune

U.S. and EU near deal on sharing data
"The United States and the European Union are nearing completion of an agreement
that would allow law enforcement and security agencies to obtain private information
- including credit card transactions, travel histories and Internet browsing habits
- about people on the other side of the Atlantic Ocean."

Av bestofmankind

Skulle det stämma, blir det betydligt mer uppenbart. Varför det var så brottom, med ett sådant föslag.
Som knappt är värt pappret, det är skrivet på.

lördag 28 juni 2008

Ja till FRA-lobbyisterna, får ta sig en rejäl funderare.

Dags för förespråkarna, för den nya lagstiftningen. Till att sansa sig en smula?

Har inte en aning, om hur de kommer att kunna implementera, den nya lagstiftningen. Men det är upp till var och en.

Men tekniken, syftet och lagstiftningen, går inte direkt bra ihop vad jag kan se.

FRA: Same as before, but wire instead of radio?
FRA: Not listening to communication between parties in Sweden?
FRA: Filtering the signals
FRA: What is to be collected?
FRA: Who is to collect information?
FRA: How was the proposal created?
FRA: What are the issues?

Ett av argumenten, för den nya lagstiftningen. Var att den skulle vara till hjälp, för de svenskar, vilka är i utlandstjänst

Talibaner i Afghanistan exempelvis, skulle altså skicka e-post, på ett sådant sätt. Att det skulle passera svenska kablar.
Enligt Ingvar Åkesson (FRA), skulle de klara sig utan kabelaccess.

"Vi skulle nog kunna spana mot ett sådant hot utan kabelaccess."
"Det är inget bra argument för lagen. Kommunikationerna där sker mest i etern."

Hmmm .... etern? Hade den verksamheten, inte flyttat över till kabel ... Svensk kabel?
Fast talibanerna kanske, har en helt egen teknisk lösning. Där just de kör via en sådan.

Tror nog att Carl Bildt, får modifiera sitt inlägg en smula.

"Fri med FRA"

Här kommer en första analys, av FRA-lagen av paf.

I ett tidigare inlägg, har han sagt:
"Lagförslag om FRA är ett uselt lagförslag"
Och sågar det totalt.

"Jag tycker lagen är komplett usel, och dess låga kvalitet visar att de som skrivit denna lag
inte sätter sig in i problemen, inte lyssnar på förslag från bl.a. remissinstanser, och inte, tja, inte kan sitt jobb."


Det är ord och inga visor, vilket kommer från en professionell på området
och inte som det klagats över tidigare. Enbart från oinsatta bloggare och amatörer.
Detta kommer altså från en av regeringens egna utredare. När det kommer till just den här typen av frågeställningar.

I Henrik Brors krönika, finns en genomlysande analys.

Av det problem, vilket regeringen har åsamkat sig.
"Historien visar att priset kan bli högt för en politiker som går emot sitt parti"

"Turerna kring FRA är också en signal till väljarna att riksdagsledamöter är
människor som går att påverka och att det har betydelse vilka som sitter i riksdagen."


Carl Bildt.
Har nu skrivit i sin blogg, om vad som nu gäller. Fri med FRA, enlig honom.
Men han är nog en av det fåtal, vilket tycker på det viset.

Låt kampen mot den svenska statsterrorismen leva

Tystad ilska i FRA:s fotspår

"FRA-frågan vägrar blåsa förbi. Centerledningen har fått ett medlemsuppror på halsen."

"Statsminister Fredrik Reinfeldts uppträdande efter omröstningen uppfattas som arrogant.
"Beslutet är ju fattat", svarade han på Expressens fråga om han hade förståelse för kritiken.
"Alla tjänar på om debatten lägger sig", sade han också."


"Folk hotade med att jag skulle vara utfryst för resten av mitt liv", berättade hon igår.
Kommentarer som "När du kommer tillbaka har du inga kompisar kvar" följde henne när hon passerade
kafeterian eller gick genom riksdagskorridorerna."

Diskussionerna om FRA-lagen, fortsätter. Det bör den göra, när den är olaglig och mot den svenska grundlagen- EU-konvensionen och FN-konvensionen.
I Österrike var det ord och inga visor, när polisen genomförde en razia. På indikationen:

"De körde krypterat, därför måste de vara terrorister. När det enbart är terrorister, vilka kör krypterat." [1] [2]
Vilket diskuteras på Caught in the act och även här:

Rejås
Pawal

Vilket formidabelt nonsens. Vi kör alla krypterat, när vi gör våra bankärenden över internet.
Är även jag en terrorist, när jag betalar mina räkningar?
Det kan enbart vara till för att tysta ned allmenheten och tysta kritiska röster. Här kan vi nu även se en fortsättning, när nu EU vill åsiktsregistrera bloggare.

Politikerbloggen.

"Ett utskott i EU-parlamentet har röstat igenom ett lagförslag för att registrera och kontrollera bloggare.
Förslaget kan göra det omöjligt att blogga anonymt. Det blir också lättare att komma åt bloggare med rättsliga åtgärder."

Kritik mot det från Moderaterna.
Ladda ner förslaget: [PDF].
Ett till förslag, när man vill visa vad man tycker. Är att även delta, i den debatt som finns på SVT-opinion.

torsdag 26 juni 2008

Marianne Mikkos förslag om att registrera bloggare

Har nu slagit igenom i media. (DN) som har en intervju, med bloggaren Henrik Alexanderson.
Tidigare artikel i DN om åsiktsregistrering.
För min del, kan jag inte se Marianne Mikkos förslag. Som annat än ett angrepp på det fria ordet. Den anonymitet, vilket måste råda. I den nya råare atmosfär, som vårat samhälle har fått idag. Där arbetsgivare klämmer åt anställda. För att de har vågat yttra sig, om de missförhållanden som de anser att de varit utsatta för. Både inom den privata, som inom offentlig sektor.
Låter vi oss tystas ned, leder det till ytterligare mer repression. Den som (FRA-lagen) påbörjade.
Där har man ju även, försökt att tysta ned, sin egen inre opinion. (SVT) och mer om blogg registreringen (SVT).

FRA-motståndare hotades av partikamrater

Läst på SVT: Folk hotade med att jag skulle vara utfryst för resten av mitt liv, säger Camilla Lindberg.
Tycker att hon behandlades, som en femåring. Det är tydligen, på det viset. Att avvikande åsikter inte får förekomma. Tack Camilla för att du vågar.

Ser att en uppdatering är nödvändig. Från (DN).

"När riksdagen röstade om FRA-lagen i förra veckan var Camilla Lindberg ensam om att trycka på nej-knappen i det borgerliga blocket. Nu berättar hon om de hot hon utsattes för innan omröstningen."

Det är inte enbart, enskilda partimedlemmar som behandlas på ett sådant sätt. Utan det ser ut som om hela svenska befolkningen, behandlas som om de vore 'småbarn'.

Jag lyssnar på folket


Jag kan höra, jag kan höra!!

Framåt för fri- öppen källkod

De sparar fyra miljoner per år med öppen källkod.

"Ack Värmeland du sköna, du Linuxrika bygd! Vi befinner oss i Linux Country."

Det är synneligen inspirerande, när den här typen av nyheter kommer upp i daga.
Det som är mycket talande, är hur det fungerar ute i de stora kommunerna och inom landsting.

"Vi är väldigt mycket styrda av våra externa leverantörer och de stora kommunerna följer slaviskt Microsoft.
Verksamhetssystemen är ofta integrerade med MS Office, vilket försvårar ett byte, säger Harry Enbom."


Finns inte så mycket att orda om det, när det är så det ser ut.
Hur man ska bryta genom den vallen, är något att sätta tänderna i.
Men det beslut av Verva. Kommer helt klart att underlätta.

"Öppen programvara kan bidra till en effektivare offentlig förvaltning, anser Verva.
Genom att minska beroendet av enskilda plattformar och lösningar kan man både spara pengar och främja konkurrensen på programvaruområdet.


Det är den här typen av nyheter, vilket vi som förespråkare, av fri- öppen källkod uppskattar.

onsdag 25 juni 2008

Ett försök att beskriva hur avlyssningen fungerar

Hur fungerar det här med avlysningen?
En insiktsfull bedömning finns på Copyriot.
"Sverige har – parallellt med en nedrustning av det traditionella försvaret – börjat kapprusta i en ny typ av informationsbaserad krigsföring."


22:32:01.072066 IP 217-212-244-202.customer.teliacarrier.com.http > amilo.local.42930: P 1:144(143) ack 2348 win 49232 
22:32:01.072085 IP amilo.local.42930 > 217-212-244-202.customer.teliacarrier.com.http: . ack 144 win 108
22:32:01.072176 IP 217-212-244-202.customer.teliacarrier.com.http > amilo.local.42930: F 144:144(0) ack 2348 win 49232
22:32:01.072412 IP amilo.local.42930 > 217-212-244-202.customer.teliacarrier.com.http: F 2348:2348(0) ack 145 win 108
22:32:01.117678 IP ik-in-f127.google.com.http > amilo.local.51609: . ack 1347 win 134
22:32:01.120701 IP ik-in-f127.google.com.http > amilo.local.51609: P 166:495(329) ack 1347 win 134
22:32:01.157577 IP amilo.local.51609 > ik-in-f127.google.com.http: . ack 495 win 125
22:32:01.158385 IP 217-212-244-202.customer.teliacarrier.com.http > amilo.local.42930: . ack 2349 win 49232
22:32:06.733595 IP amilo.local.60919 > bloggar.se.http: F 4192:4192(0) ack 1030 win 192
22:32:06.733801 IP amilo.local.60918 > bloggar.se.http: F 4156:4156(0) ack 14631 win 770

22:34:35.630628 IP amilo.local.36806 > ns3.bredband.com.domain: 31451+ A? mail.local. (28)
22:34:35.648114 IP ns3.bredband.com.domain > amilo.local.36806: 31451 NXDomain* 0/1/0 (78)
22:34:35.650872 arp who-has mail tell amilo.local
22:34:35.650977 arp reply mail is-at 00:02:e3:3a:ed:9c (oui Unknown)
22:34:35.650984 IP amilo.local.33888 > mail.smtp: S 1519525441:1519525441(0) win 5840
22:34:35.651091 IP mail.smtp > amilo.local.33888: S 1600337724:1600337724(0) ack 1519525442 win 5792

Jun 25 22:34:35 amilo sendmail[3025]: m5PKYZsf003025: from=jens@exempel.se, size=707, class=0, nrcpts=1, msgid=<20080625203435.GA2962@exempel.se>, relay=jens@localhost
Jun 25 22:34:35 amilo sm-mta[3026]: m5PKYZGf003026: from=, size=939, class=0, nrcpts=1, msgid=<20080625203435.GA2962@exempel.se>, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=localhost
[127.0.0.1]
Jun 25 22:34:35 amilo sendmail[3025]: m5PKYZsf003025: to=exempel@gmail.com, ctladdr=jens@exempel.se (1001/100), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=30707, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1],
dsn=2.0.0, stat=Sent (m5PKYZGf003026 Message accepted for delivery)

Jun 25 22:37:52 mail postfix/smtpd[6253]: connect from amilo.local[192.168.0.132]
Jun 25 22:37:52 mail postfix/smtpd[6253]: CAFF92BD: client=amilo.local[192.168.0.132]
Jun 25 22:37:52 mail postfix/cleanup[6255]: CAFF92BD: message-id=<20080625203435.GA2962@exempel.se>
Jun 25 22:37:52 mail postfix/qmgr[24922]: CAFF92BD: from=, size=1319, nrcpt=1 (queue active)
Jun 25 22:37:52 mail postfix/smtpd[6253]: disconnect from amilo.local[192.168.0.132]
Jun 25 22:37:53 mail postfix/smtp[6256]: CAFF92BD: to=, relay=smtp.bredband.net[195.54.106.231]:25, delay=0.72, delays=0.1/0.03/0.5/0.1, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok: Message
410429974 accepted)
Jun 25 22:37:53 mail postfix/qmgr[24922]: CAFF92BD: removed

Det här är trafikinformation, vilket består av en avsändare och en mottagare. Adressen består av en avsändare och en mottagar. Som ett brev eller paket.
Kommunikationen mellan datorer på internet, består av ett utbyte av information, vilket kallas just paket. Likheten mellan internet och ett postkontor, är slående.
Fär att veta vad som är vesäntligt, för avlyssnaren. Måste varje adress avläsas och paketet öppnas, och läsas för att se vad det innehåller.
Sedan skickas den informationen, in till en central dator hos FRA. För ytterligare bearbetning och lagring. Oavsett om informationen är krypterad eller ej, kommer adressen alltid, att vara
läsbar. Annars kommer paketet, inte fram till mottagaren. Så FRA kommer alltid att veta, från vem till vem, klockslag och datum. Det som syns, är kommunikationen mellan olika
datorer. Mellan min dator (amilo.local), ut på stora nätet till knuff.se. Samt ett skickat mail (jens@exempel.se till exempel@gmail.com). Sendmail är min lokala mailserver.
Vilken skickar för vidareförmedling av min stora mailserver (Postfix). Som sedan skickar vidare, till Googles mailserver. Så här kan det se ut i andra endan.
Har enbart bytt ut, privata namn med exempel, samt IP-adresser delvis med '*' stjärnor.


Delivered-To: exempel@gmail.com
Received: by 10.103.1.13 with SMTP id d13cs9489mui;
Wed, 25 Jun 2008 13:35:00 -0700 (PDT)
Received: by 10.67.25.9 with SMTP id c9mr832950ugj.29.1214426099901;
Wed, 25 Jun 2008 13:34:59 -0700 (PDT)
Return-Path:
Received: from proxy1.bredband.net (proxy1.bredband.net [195.54.101.71])
by mx.google.com with ESMTP id 30si2960159ugf.63.2008.06.25.13.34.59;
Wed, 25 Jun 2008 13:34:59 -0700 (PDT)
Received: from ua-83-227-130-18.cust.bredbandsbolaget.se (HELO mail.exempel.se) ([83.227.130.18])
by ironport1.bredband.com with ESMTP; 25 Jun 2008 22:34:59 +0200
Received: from amilo.local (amilo.local [192.168.0.132])
by mail.exempel.se (Postfix) with ESMTP id CAFF92BD
for ; Wed, 25 Jun 2008 22:37:52 +0200 (CEST)
Received: from amilo.local (localhost [127.0.0.1])
by amilo.local (8.14.2/8.14.2) with ESMTP id m5PKYZGf003026
for ; Wed, 25 Jun 2008 22:34:35 +0200

Ett annat försök till beskrivning, är den som Buddy Jesus har.

Centerpartiet kallar till krismöte.

FRA-krisen skakar Alliansen - och framför allt centerpartiet.

"Centermedlemmar har startat ett organiserat uppror mot signalspaningslagen."

Vilket är föga förvånande, med tanke på att (C). Tidigare har varit emot, just den lagstiftning (FRA-lagen).
Som röstades igenom i riksdagen på ett kuppartat sätt.
Det finns en del kommentarer om FRA, och Fredrik Reinfeldts (M). Försök att tona ner det hela i Expressen.

Nej 'Herr Reichsfürer'

Nej 'Herr Reichsfürer'
FRA-debatten tog inte slut i samma stund som voteringen var över.
Borgerligt självmål.
Alltihop är ett missförstånd.
"Det är statsministerns analys av den våg av kritik som sköljer över honom."

Nej statsminister Reinfeldt, det är inget missförstånd. Lägg ner det svenska försvaret, i brist på yttre hot!
Massavlyssning av hela svenska befolkningen och andra länders medborgare, vilka har kontakt med svenskar. När det finns ett vagt, odefinierat yttre hot! Snacka om att ha missförstått, hela den globala situation, vi alla lever i.

Hur många terrorister har arresterats. Tack vare den signalspaning, vilket måste ha ägt rum. Både i USA (Patriot act) och i Afghanistan.
Utan att Usama har infångats. Det som har givit resultat, är fötter på backen och riktigt polisiärt arbete. Nej Fredrik Reinfeldt, det är du som fått det hela om bakfoten.

En kommentar av en 'förorening'.

Bloggar - en ny utmaning
Informationssamhället - 11-06-2008 - 18:40


Överheten talar

Citat: Marianne Mikko
"de är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden.
Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden."

EU vill koppla bloggarna

Citat: Jorgo Chatzimarkakis (Gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa, Tyskland).
"föreställ er påtryckningsgrupper, yrkesmässiga intressen eller andra grupper
som använder bloggar för att få fram sina budskap"

Ja ... Det är förbaskat illa att enskilda privatpersoner, kan yttra sig och kommentera.
De olika sakfrågor, vilket vi alla har att tänka igenom.
Avgöra validiteten i och vilka konsekvenser, det får för våra och andras liv.
Hur står det 'still' min vän? Tycker mig se att det föreligger, en hel del elitistiskt tänkande.
Är det obehagligt, att behöva ta hänsyn, till vad folk i gemeneman tycker och tänker?
Det finns betydligt mer att säga, men det resonemang, som vissa politrucker har.
Får mig att må riktigt illa.

måndag 23 juni 2008

Vad ska staten med all denna information om oss?

Vad ska staten med all denna information om oss?

Den vill de faktiskt inte ha. Utan det är den repressiva inverkan, det har på en befolkning i stort. Frågeställningen kom upp bland annat på Marcus Rejås blogg

"Men, vad kan då detta innebära? Oavsett om denna lagändring medför något större hot mot den personliga integriteten eller ej tror jag att många kommer att mer och
mer skydda sin trafik med kryptering.
Vinnarna blir de som tillhandahåller lösningar f&oml;r detta."
Och "Nästa steg, blir det att förbjuda kryptering eller kräva att FRA har nycklar till allt?"
Visst kan man kryptera allt, men vad kan då inträffa? Ett svar finns i ett av inläggen av Kristofer.
"I Österrike har personer nyligen gripits av polisen och häktats. För en del av de anklagade är det enda "brottet" att de använt just kryptering och uppmanat andra att
också göra det."

En sammanfattning. En översikt

En likartad uppfattning, har även Pawal. Och det är att använda kryptering.

Men det är ju inte det som är den springande punkten. Folk blir mer och mer vaksamma och misstänksamma. Vem är det som tjuvlyssnar?
Det var så det fungerade, under gamla DDR och Stasi. Det är så man infliktar en repression på en hel befolkning. Och det år det som är det farliga. Folk i allmänhet, vilka inte borde ha en orsak till att bli bevakade. Börjar känna sig övervakade, vare sig de är det eller ej.
En nyvaken centerpartist, ställer sig frågan ... Vad var det som hände?
Tydligen lika tagen på sängen som alla andra.
"Stockholmscentern är emot FRA-lagen sedan vårt stämmobeslut i april 2007. Det står fast trots förändringarna som riksdagen röstade igenom.
Integritetsfrågorna är viktiga för oss och vi inser att vi har en uppförsbacke när det gäller trovärdigheten. Ändå är vi fast beslutna att jobba vidare
både med FRA-frågan och andra integritetsfr&aringgor, precis som de centerpartister som dragit igång uppropet."

Det framgår med klarhet att stödet för lagen är i botten och avsmaken för den, är överväldigande.

Även inom Moderaterna, är det dåliga tongångar. Där Niklas Wykman,hotar med att avgå, som ordförande för Muf. Avsmaken för lagen, inom de egna leden är uppenbar. Tydligen är det bara Folkpartiet, villka ser ut att klara sig någorlunda helskinnade. Mycket tack vare Camilla Linberg kanske?

Vilken bedrift! Snart har dom inte bara Sverige, utan hela hela EU mot sig också!

Undrar vad de tänkte med ... Trodde de att det inte skulle komma att påverka, andra länders medborgare?
Även där får ju medborgarna sin integritet kränkt, av den svenska lagstiftningen. När även de blir avlyssnade, när de har kontakter i Sverige.
Någon har tydligen huvudet, där det inte borde vara. Mycket högt uppkört, där det är mörkt och luktar illa....
Svensk politik ifrågasätts, både inom- och utomlands
Inte att förglöma, är att även SVT har en tråd om avlyssningen.
SR har ett inslag på sin podradio. Medierna 2008-06-14

"I Medierna denna vecka berättar vi om hur den omdiskuterade FRA-lagen påverkar journalistiken, inte minst källskyddet. Vi möter journalister från Europas sista
diktatur."


Sista diktatur? Är inte Sverige, den blivande nya diktaturen i Europa!


söndag 22 juni 2008

Bloggare arresteras

Bloggare arresteras som aldrig förr!

Den nya trenden, tycks vara att arrestera personer. Vilka vågar yttra sin mening, på olika bloggar.

"Straffet för att blogga - 15 månaders fängelse".

Frågan är när det kommer hit till Sverige, med den nya FRA-lagen. Information om hur olika myndigheter, är ute och kollar. Kan erhållas via Creeper

Enligt BBC.

"It also noted that many nations, perhaps as many as 30, imposed technological restrictions on what people can do online. In nations such as China this made it difficult for people to use a blog as a means of protest".

Förhoppningsvis kan vi slippa det, när nu media, har erkänt bloggare som en reell faktor. I dagens samhälle.

Det får bli ett tilllägg i kväll. På bloggen projo's blogg. Kan man ta del av den
Belgiska integritets kommissionens, upprördhet, över den svenska FRA-lagen. Även belgare lär ju bli avlyssnade, vid kontakter med Sverige. Hur tänkte regiringen, i ett
sådant läge?

lördag 21 juni 2008

ODF eller OOXML.

Vem vann. ODF eller OOXML?

Microsoft säger att ODF vann.

Kan man läsa i en artikel på NOOOXML.
"ODF has clearly won," said Stuart McKee, referring to Microsoft's recent announcement that it would begin natively supporting ODF in Office next year and join the technical committee overseeing the
next version of the format."
Det samma finns att läsa i en en senare artikel.
Från den 19 Juni av Chris Kanaracus, IDG News Service.

Neelie Kroes (European Commissioner for Competition Policy).
Har i ettuttalande, givit sitt stöd för fri/-öppen källkod (Reference: SPEECH/08/317 Date: 10/06/2008).

"No citizen or company should be forced or encouraged to choose a closed technology over an open one, through a government having made that choice first.
These democratic principles are important. And an argument is particularly compelling when it is supported both by democratic principles and by sound economics.
I know a smart business decision when I see one - choosing open standards is a very smart business decision indeed."

Kan tänka mig, att det kan ha varit ett led i microsofts beslut. För att undkomma fler och dyrare böter. För ett antikompetitivt beteende.
Förutom att det ser ut som om de inte ens kan implementera, sin egen standard. Med över 6000 sidor dokumentation.

Hysch- Du ska vara tyst!

Sydsvenskan
Muf i Malmö känner sig sviket

"Nu letar Moderata ungdomsförbundet i Malmö efter nya kandidater att nominera till riksdagen."

Känns det bättre att lyssna till Muf i Malmö?
De tycker att FRA-lagen är oacceptabel.

I Muf lär varken Kent, Ola, Kolle, Ada eller Kreti och Pleti finnas med.
Är det sämre att lyssna till 10 000 Svenssonar, än en Reinfeldt?

Försöker Centerpartiet tysta oppositionen?

Richard Slätt
Lena Forsman (kommunikationschef Centerpartiet) ledamot av riksdagen, mailade skribentens VD.

Och undrade om det var "lämpligt". Med hur skribenten, uttrycker sig i sin blogg. Som anställd på företaget.
Det talar klart och tydligt, om för oss, vad det egentligen är frågan om. Maktens språk

Det börjar bli rätt plågsamt, till att lyssna på ja sägarnas retorik.

I dagens ledare i Expressen, är inte tongångarna nådiga.
"Aaron Israelson: Stureplanscentern klappar ihop"

fredag 20 juni 2008

Epos över våra 'folkvalda'

Det nya Sverige. Är det dags att demonstrera?


"Möt upp till kamp!
Vår integritet måste skyddas.
Demonstrera mot FRA-lagen !
Sergels Torg
Lördag 28/6
12.00"


Demokratin gick i graven

När FRA lagen Gick igenom. Vädja även till EU Parlamentet att stoppa FRA, via en namnunderskrift.
Det var allt för ögonblicket.

Dags för en uppdatering av inlägget.

Det är Camilla Lindberg, som blir överöst av blommor. Den ståndaktige folkpartisten, vilken vågade rösta NEJ! Hon kunde inget annat,


Jag tror inte den här lagen kommer bidra till att vi fångar några terrorister. Och eftersom jag inte tror det så kändes det naturligt att rösta nej.